close

美國大選|技術派評首辯:希拉裡表現更好,特朗普未犯致命錯



希拉裡與特朗普在美國大選首場總統候選人辯論會上。 視覺中國 圖抽油煙機專業清洗
“我已經準備好當總統瞭。”9月26日,希拉裡在美國大選首場總統候選人辯論上說道。
特朗普則說:“我有一種勝利者的性格,我知道怎麼贏。”
究竟誰贏得瞭這場辯論?在兩名候選人支持率緊追不舍的情況下,這場辯論會如何影響最後一個多月的選情?
“兩者表現都超出公眾預期,”中國社會科學院美國研究所助理研究員刁大明對澎湃新聞(www.thepaper.cn)說,“整體來說,希拉裡的表現要更好一些,而特朗普雖然有意控制住瞭自己較為極端的狀態,但出彩較少。”
兩人表現都超出預期
澎湃新聞此前報道,希拉裡在辯論前進行瞭細致的準備,不僅閱讀大量準備材料、雇人扮演特朗普進行模擬辯論,還請包括前總統克林頓在內的政治、媒體、心理專傢出謀劃策。相比之下,特朗普則輕松上陣,不願過度準備。他們兩人一個是自學生時代就投身政治的資深政客,一個是曾主持脫口秀但缺乏政治經驗的商人,他們截然不同的個人背景和準備策略,在辯論舞臺上是差距懸殊還是勢均力敵?
刁大明認為,希拉裡在辯論中對政策的把握比較專業,用較短時間對政策進行瞭較為清晰的闡述。在辯論交鋒過程中,她還有類似“一劍封喉”的回應來回擊特朗普,效果很好。
刁大明認為,特朗普也沒有在辯論中犯致命錯誤,也沒有以往“語不驚人死不休”的狀態,闡述的所有觀點基本都是之前陳述過的,表現超出預期,但還是稍遜於希拉裡。
追蹤美國大選辯論、現在上海從事辯論培訓工作的原復旦大學英語辯論社創始人溫慶霖則從辯論技巧的角度對澎湃新聞分析稱,從客觀角度,希拉裡的準備比較充分,展示瞭自己作為一名資深政客的經驗。在臺風上,她表現成熟淡定,保持微笑,也註重非語言溝通。在特朗普反應凌亂的時候,她沒有直接打斷或者落井下石,而是默默地看著他,這給觀眾留下瞭希拉裡充滿自信、掌控能力和政治經驗的影響。相比之下,特朗普就少瞭些風范。
溫慶霖認為,特朗普的表現暴露出準備不足的問題。在被質疑隱瞞稅務記錄、支持伊拉克戰爭時,他沒有準備好回答這些問題,無法精準地回答問題。同時,他對希拉裡的弱點也把握不足,在她的多個軟肋問題上未能乘勝追擊。澎湃新聞記者也註意到,當特朗普被主持人問及奧巴馬出生地的問題時,語速明顯放慢,回答也並不充分。
相比之下,希拉裡則預計到瞭可能被特朗普攻擊的問題,尤其在對方提及郵件門時,她直接表示“郵件門”是個錯誤,然後較快地轉移瞭話題。
受眾差異決定不同風格
盡管希拉裡在辯論技巧上可能略勝特朗普一籌,但兩人各自的支持者眼中,可能都是贏傢。
溫慶霖認為,由於希拉裡的受眾主要為美國中產階級和知識分子,所以她在辯論中使用瞭一些這些人群熟悉的術語,比如用“涓滴經濟學”(trickle-down economy)來形容特朗普的減稅政策。她把特朗普塑造成沒有經驗、情緒失控、不瞭解普通百姓疾苦的富人,可能也符合知識分子對特朗普的定位。
而特朗普的受眾則為藍領階層,語言修辭相對直白,更加形象化。比如使用“錢罐”(piggybank)來形容其他國傢“盜取”美國利益,具有強烈的煽動性和畫面感。所以,對兩者本來的受眾來說,他們的表現都達到瞭鞏固現有支持者的目的。
上海外國語大學國際關系與公共事務學院研究員王聯合也對澎湃新聞表示,美國本土文化有一定的反智主義傾向。如果希拉裡在辯論中的言辭表現得過渡包裝,可能會反襯出特朗普的反建制形象,選民可能更容易接受特朗普的風格,認為這是大膽、率真。
“但是大膽、率真、直言不諱和不顧事實地胡說八道之間還是有區別的。”王聯合補充說。
澎湃新聞記者也發現,美國民眾對辯論勝負結論不一。盡管《紐約時報》、CNN等不少媒體認為希拉裡贏得瞭辯論,但也有一些網站得出瞭相反的結果。辯論結束後幾小時,特朗普在推特上轉發瞭多個數據:《時代周刊》網站、CNBC網站、“杜魯奇報告”網站(Drudge Report)等網上投票都顯示,多數人認為特朗普在辯論中占據優勢。
10月9日第二場辯論可能成為關鍵
如果說辯論難以幫助候選人逆轉選情、吸引對方陣營的支持者,那它是否能拉攏搖擺不定的中間選民?澎湃新聞此前曾引述《華爾街日報》稱,有34%的選民認為辯論會對他們的投票起到重要作用。但另一方面,往年的不少調查也顯示,辯論對大選結果相對比較有限。
刁大明表示,對原本已經決定支持誰的選民來說,辯論可能隻會起到固化作用,不會有明顯的逆轉效果。但對於目前還未做決定的選民,他們可能會在此次辯論後往希拉裡的方向發展。
但刁大明強調,這隻是第一場辯論,後續幾場辯論仍然存在變數。尤其是10月9日的第二場總統候選人辯論,候選人將能在舞臺上走動,並回答現場觀眾的問題,會有更多的劇場效果和即時感。有更多互動經驗的特朗普可能在氣場上略勝一籌,但這也可能會成為他犯錯誤的機會,所以存在風險。
王聯合也表示,第二場辯論將由特別挑選出的中間選民參加。在候選人支持率相差不大的情況下,辯論是直接向選民展現資深能力的時機。如果一名候選人在第二場辯論中表現更好,那辯論對投票的印象可能會加大,天平可能向一方傾斜。
對於未來的幾場辯論,溫慶霖預測,雙方候選人可能會各自吸取一些經驗和教訓。一方面,希拉裡在首場辯論的經濟議題上準備不夠充分,缺乏細節,面部表情也稍有僵硬,與談論降低企業稅等具體措施的特朗普形成瞭對比。將來希拉裡可能會更強調經濟政策的實際操作。
另一方面,溫慶霖認為特朗普在辯論的種族環節失策,著重強調紐約警察當街攔下可疑者進行搜身(stop and frisk)的策略,但由於這一策略在美國引起瞭種族歧視的爭議,所以反而強化瞭特朗普種族歧視的形象。因此,特朗普可以在未來的辯論中淡化種族言論,使用“加強警察巡邏”、“打擊不法分子”之類更為中性的措辭。
對於本次及未來辯論裡的中國議題,刁大明進一步表示,首場辯論歷來以美國內政為主,而最後一場辯論可能更多提及國際問題。在首次辯論上,雙方都不斷提及中國,包括貿易、氣候變化、安全、朝鮮問題等,但這些都不是新話題瞭。由於中國在許多國際議題上都有參與,往往不得不被提及。不過,由於中美關系復雜,任何細微的變化都可能帶來重大影響,所以兩黨候選人的表述變化仍然值得關註。

(原標題:美國大選|技術派評首辯:希拉裡表現更好,特朗普台北市清洗抽油煙機廠商未犯致命錯)

台北市清洗抽油煙機

優美環保科技工程-靜電機安裝實例,靜電除油煙機安裝實例,靜電油煙處理機安裝實例


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 thatethkdop 的頭像
    thatethkdop

    thatethkdop的部落格

    thatethkdop 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()